6月23日，第三届中荷两国移民群体城市住房问题研究项目年度研讨会分别在乌得勒支（荷兰）和南京（中国）通过线上线下方式举办。项目荷方负责人瓦赫宁根大学Eveline van Leeuwen教授，中方负责人南京农业大学中国资源环境与发展研究院常务副院长、公共管理学院院长冯淑怡教授，荷方联合申请人瓦赫宁根大学Nico Heerink教授、乌特勒支大学Gideon Bolt副教授，中方联合申请人华东师范大学崔璨研究员以及项目其他参与人参加会议。会议由Eveline van Leeuwen教授与冯淑怡教授共同主持。
进展总结阶段，Eveline van Leeuwen教授从研究活动、社会影响、中荷互访、国际合作四个方面总结了荷方上一年度项目进展情况。冯淑怡教授详细介绍了中方过去一年项目研究活动、数据收集和论文撰写进展，并进一步明确了中荷双方的项目结题要求。
交流探讨第一阶段，南京农业大学鲁力翡博士生从制度、市场和家庭三个方面分析了影响新生代农民工城市住房分化的机制。她研究发现，人力资本和农村家庭资本对新一代农民工在目的地城市获得住房都有显著影响，政府增加对农村地区教育和培训的投资是明智的。瓦赫宁根大学曹蔚祎博士生基于Hedonic模型研究了南京市职业女性流动人口在合租市场中的住房偏好。研究发现，在南京合租市场中，全女性室友的特征被视为一种便利，且女性更喜欢女性租户比例较高的居住综合体。南京农业大学孙杰博士后分析了我国住房限购政策对流动人口城市定居意愿的影响。她以中国278个城市为样本，研究发现住房限购政策的实施抑制了流动人口城市定居意愿。
第二阶段，乌特勒支大学Ids Baalbergen博士生从分散政策和“抵达基础设施”两个方面探讨难民融入劳动力市场的障碍。华东师范大学张叶玲硕士生研究了跨等级流动对流动人口社会融入的影响机制。研究结果表明，在同一等级城市内流动的移徙者会对社会融合产生积极的影响，向上流动与社会融合之间呈现出“U”形关系，原籍地和目的地之间的差异对社会融合造成了巨大的障碍。
荷兰瓦赫宁根大学刘彩霞博士后建立了“神奇混居”影响流动人口社会融入的理论框架，通过半结构化深度访谈，她发现荷兰“神奇混居”对难民的社会互动、友谊纽带、语言学习和归属感等均起到重要作用。然而由于在内部及外部环境等方面的差异，不同的神奇混居社会住房项目在促进难民融入上存在显著差异。南京农业大学李欣副教授分析了承包地流转和宅基地出让、租赁或入股等土地财产权实现形式对乡城流动人口城镇住房消费的可能影响。研究结果表明：土地财产权实现能够显著促进乡城流动人口城镇住房消费改善，且“收入水平”和“收入稳定性”作为中介变量传递了正向影响；相比于流入地，土地财产权实现对乡城流动人口的老家城镇住房消费影响更显著。
最后，Eveline van Leeuwen教授与冯淑怡教授对会议进行总结，并对下一年中荷双方合作研究计划进行布置。本次会议通过探讨中荷两国公共住房政策对不同移民群体城市住房结果及其社会融合的影响，以实现改善两国移民群体住房条件和社会融合水平的目标，对于我国城乡统一建设用地市场建设、城市住房供应政策改革和农业转移人口城市融入等具有重要意义。
据悉，《中荷两国移民群体城市住房问题研究》项目由国家自然科学基金委员会（NSFC）与荷兰研究理事会（NWO）共同资助开展，项目旨在通过深入研究中荷两国公共住房政策和市场力量对不同移民群体城市住房的影响，评价创新的公共住房项目对不同移民群体社会融合的影响，以实现改善两国移民群体住房条件和社会融合水平的目标。
