摘 要：研究目的：基于江苏金湖、太仓和上海松江的案例，考察不同模式中村集体参与对农地规模经营形成与运行中交易费用的影响。研究方法：理论研究法、案例对比分析法。研究结果：（1）在农地规模经营的形成中，由于缔约频率与主体的差异，“农户 + 规模经营主体”模式的协调费用要略高于“农户 + 村集体 + 规模经营主体”和“农户 + 村集体”模式。（2）在农地规模经营的运行中，由于村集体对农地剩余控制权的掌握程度不同，“农户 + 规模经营主体” “农户 + 村集体 + 规模经营主体” “农户 + 村集体”三种模式的农户和规模经营主体履约风险依次降低，但是“农户 + 村集体 + 规模经营主体”和“农户 + 村集体”两种模式中的村集体存在侵占其他主体权益的风险。研究结论：村集体参与能够在不同程度上减少农地规模经营模式形成和运行的交易费用，但同时可能会增加不同经营模式运行中侵占其他主体权益的风险。建议引导与鼓励村集体参与到农地规模经营中，并强化农地规模经营风险的监管和防范，因地制宜地推广不同农地规模经营模式经验。
关键词：村集体参与；交易费用；经营模式；农地规模经营
